对各种资本给予同等待遇

　　我认为，民企与国企合作会遇到“三不“现象：不平等、不稳定和不信任，尤其是国企换领导人更换后这种现象更加突出。如今，社会上产生一种思想，国有企业改革停滞了，而民企得到了较大的发展，结果造成了现实中的两种经济成分对立的情况。

　　有很多人认为深化国有企业改革就是退出，就是全盘私有化。但实际上混合所有制是必然发展，因为国有企业改革的逻辑并不是私有化，而是和市场经济协调起来。经过一系列探索和争论后，国家提出混合所有制，对各种资本都给予同等的待遇，都是市场经济的重要组成部分。

　　作为企业来讲按照市场经济运作就行了，和资本的运作体系分开。这里面就必须解决两个问题：第一，国有资本的运营体系是什么;第二，国有资本的分类，发展立意是什么。如果资本能够来回流动，那么我们还有必要强调企业的所有制的性质吗?不管国有还是民营，都是民族资本，就没有必要在企业层面强调是什么样的企业。

　　国有资本和民营资本的运作体系，都因为缺乏多层次的资本运作平台，没有有效融合，在企业层面发展混合所有制都走的上市的路子，吸收社会资本，但真正意义上的国有资本和民营资本的融合只是在个别企业、个别行业有所实践。如果各种资本能够互相融合，融合的结果都是混合所有制。这件事情做好，在中国存在的国有和民营，按所有制划分企业的做法就会退出历史舞台。以后，企业的所有制性质并不重要，企业层面只面临提高市场竞争力、效率和内在活力的问题。