长期以来,建设项目“大楼提前封顶、公路提前通车”的报道不时见诸各类媒体,不仅领导称赞,业主欢喜,而且建设者们也引以为荣。但是,稍加思索,不难看出问题所在:每个项目都是做过勘察和规划设计,按照工程量和定额计算了合理的工期,那么,提前完工是否会留下一些潜在的质量隐患?对一般的建设项目来说,工期长短是根据建设项目的体量大小、技术难易和施工队伍力量等方面,经过多方论证而周密计算出来的。建筑工程有许多技术间歇和施工程序,没有时间作保证就难以达到质量要求。所以,不顾科学规律随意压缩工期,工程质量隐患就在所难免了。
那么,为什么会追求建设高速度呢?一方面,一些业主为了早日建成项目,提前投入使用,急功近利,置生产安全和工程质量于脑后,拚命地要求建设者抢工期,结果,“楼脆脆”“路脆脆”的事件就不断上演。比如,中国之声《央广新闻》曾报道,湖北武汉市区面积最大的经济适用房项目出现多处地基下陷、墙面开裂、楼房漏水等问题。该项目的合同备案日期是900天,而招标单位给出的中标工期仅为360天。武汉市建筑工程质量监督站总工程师也承认,这个小区建得时间比较短,工期比较紧,这是民心工程,要求统一开工,统一竣工,还没有开工就确定了竣工时间,赶工期和施工漏洞即为“楼脆脆”成型的主要原因。还有隔离护栏与路灯没安装完就通车的青岛胶州湾大桥、试通车第二天就坍塌的云南新平县城至三江口二级公路等等。
另一方面,有一些领导干部“视速度为政绩”,他们要么脑袋一热,把两年的工期缩短到一年,以此体现自己的权威和能力;要么按照将要举办的重大活动的日期要求如期竣工,要么按照重大节日的时间倒排工期,置工程质量和公共安全于不顾。多年来,为了向“什么什么献礼”,要求重点工程赶工期的例子屡见不鲜。殊不知,领导的个人意志是对建设规律的漠视,已经发生的各种质量事故证明,违背科学规律是要付出惨重代价的。
(作者:中建七局建筑装饰工程有限公司 李荣桓)
中国工程建设网首页 | 关于我们 | 联系我们 | 管理案例 | 会议活动 | 施工企业管理杂志 | 我要投稿
版权所有:北京华信捷投资咨询有限责任公司《施工企业管理》杂志社
地址:北京市西城区阜外大街22号外经贸大厦6层东区邮编:100037电话:010-68520349传真:010-68570772E-mail:sgqygl@chinacem.com.cn
京公网安备 11010202007072号 京ICP备09092133号-1 Copyright ©2000-2015 中国工程建设网 保留所有权利